Rechtsprechung
   BSG, 14.02.2001 - B 1 KR 28/00 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,12422
BSG, 14.02.2001 - B 1 KR 28/00 B (https://dejure.org/2001,12422)
BSG, Entscheidung vom 14.02.2001 - B 1 KR 28/00 B (https://dejure.org/2001,12422)
BSG, Entscheidung vom 14. Februar 2001 - B 1 KR 28/00 B (https://dejure.org/2001,12422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,12422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Erstattung von Behandlungskosten und Reisekosten sowie Aufenthaltskosten - Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Wissenschaftlich anerkannte Behandlungsmethode - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGB V § 2 Abs. 1 S. 3, § 135 Abs. 1
    Wissenschaftliche Anerkennung einer Behandlungsmethode

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 16.06.1999 - B 1 KR 4/98 R

    Krankenversicherung - Kostenübernahme - Auslandsbehandlung hier: Manualtherapie

    Auszug aus BSG, 14.02.2001 - B 1 KR 28/00 B
    Das Berufungsgericht hat sich dabei ausdrücklich auf das Urteil des Senats vom 16. Juni 1999 (BSGE 84, 90 = SozR 3-2500 § 18 Nr. 4) bezogen.

    Ob dies die Sichtweise eines einzelnen Wissenschaftlers ist oder ob sich aufgrund der neueren Erkenntnisse auch bei anderen Pädiatern ein Meinungswandel vollzogen hat und ob die eingetretene Entwicklung bei Zugrundelegung der vom Senat in den Urteilen vom 16. Juni 1999 (BSGE 84, 90 = SozR 3-2500 § 18 Nr. 4 ua) formulierten rechtlichen Anforderungen eine Neubewertung der Kostentragung durch die Krankenkassen erforderlich macht, bedarf hier keiner Erörterung, denn daraus kann für den konkreten Fall kein erneuter Klärungsbedarf abgeleitet werden.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2018 - L 11 KR 189/17

    Kostenerstattung für eine ambulante Liposuktion

    Erweist sich eine zunächst abgelehnte Methode aufgrund späterer Erkenntnisse oder Erfahrungen doch als sinnvoll, so ist dem für zukünftige Behandlungsfälle durch eine entsprechende Empfehlung Rechnung zu tragen; für bereits abgeschlossene Behandlungen kann sich dadurch am Abrechnungsverbot nichts ändern (st. Rspr., vgl. BSG, Beschlüsse vom 14.02.2001 - B 1 KR 28/00 B - und 08.02.2000 - B 1 KR 18/99 B - m.w.N.).
  • LSG Sachsen, 20.03.2002 - L 1 KR 30/01
    Abgestellt auf den medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisstand im Zeitpunkt der Behandlung vom 14. Juni 2000 bis 11. Juli 2000 (vgl. BSG, Urteil vom 14. Februar 2001, Az.: B 1 KR 28/00 B) ergibt sich auch aufgrund des vom Senat beigezogenen Kurzaufsatzes Dr. K., veröffentlicht in der Monatsschrift für Kinderheilkunde Supplement 2, Band 147, Heft 8, S. 231 und des Gutachtens Prof. Dr. von V1 ... vom 28. Oktober 1999 keine andere Sichtweise.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht